I VIAGGIATORI GOURMET

  Ogni qualvolta si parla di vino ai suoi massimi livelli, il riferimento alla Francia ed alle sue etichette mito, ma più in generale a quei territori (Champagne, Bordeaux e Borgogna) che rappresentano il Sacro Graal di ogni bevitore, è scontato oltre che sacrosanto. Con buona pace di quelli che – probabilmente a digiuno di vini francesi – contestano tale visione, trincerandosi dietro frasi del tipo: “A me lo Champagne non piace. E poi, vuoi mettere con i nostri Franciacorta, che costano la metà e sono buono il doppio?” oppure “I vini di Borgogna? Sopravvalutati ed eccessivamente costosi. Spesso esili, scarichi e senza struttura.” Come al solito, la realtà è assai più complessa delle frasi fatte o dei luoghi comuni, a prescindere da dove stia la verità, qualora questa esistesse e fosse unica ed inequivocabile. Ma in ogni caso, è davvero reale e fondata la superiorità del vino d’Oltralpe, oppure si tratta più di che altro di un mito consolidato dal trascorrere del tempo ma ...

Whenever we talk about wine at its highest levels, the reference to France and its legendary labels, but more generally to those territories (Champagne, Bordeaux and Burgundy) that represent the Holy Grail of every winelover, is obvious as well as sacrosanct. With all due respect to those who - probably fasting French wines - contest this vision, hiding behind phrases such as: “I don't like Champagne. And then, do you want to compare with our Franciacorta, which cost half and are twice as good? " or “Burgundy wines? Overrated and excessively expensive. Often thin and structureless. " As usual, reality is much more complex than clichés, regardless of where the truth lies, if it existed and were unique and unequivocal. But in any case, is the superiority of French wine really real and well-founded, or is it more of a myth consolidated by the time but which today would be worth debunking? In the rest of the article I dealt with some of the issues that most differe...